Es un término que se emplea para nombrar a un augurio, vaticinio o pronóstico que consiste en anticipar un acontecimiento que aún no se concretó. Suele entenderse a la premonición (llamada también precognición) como la facultad de conocer algo con antelación a que suceda. Desde la antigüedad, se le ha asociado con estados de trance y sueños involucrados en fenómenos como la profecía y la adivinación, así como las premoniciones de vigilia. Estos fenómenos fueron ampliamente aceptados y los informes han persistido a lo largo de la historia, con la mayoría de los casos apareciendo como sueños premonitorios. Tales afirmaciones de ver el futuro siempre han tenido sus críticos escépticos. Aristóteles llevó a cabo una investigación sobre sueños proféticos en su tratado De la adivinación por el sueño. En este afirma que, si bien aceptaba que "es bastante concebible que algunos sueños puedan ser símbolos y causas [de eventos futuros]", también creía que "la mayoría de los sueños llamados proféticos, deberían clasificarse como meras coincidencias..." Mientras que Demócrito había sugerido que las emanaciones de eventos futuros podrían enviarse de vuelta al pasado hasta el soñador, Aristóteles propuso que, más bien, fueron las impresiones sensoriales del soñador las que llegaban al evento. El término "precognición" apareció por primera vez en el siglo XVII, pero no se volvió de uso común entre los investigadores hasta mucho más tarde. A principios del siglo XX, JW Dunne, un ingeniero aeronáutico británico, experimentó varios sueños que consideró premonitorios. Desarrolló técnicas para registrarlos y analizarlos, identificando cualquier correspondencia entre sus experiencias futuras y sus sueños registrados. Informó de sus hallazgos en su libro de 1927 Un experimento con el tiempo. En él alega que el 10% de sus sueños parecía incluir algún elemento de experiencia futura. También persuadió a algunos amigos para que probaran el experimento ellos mismos, con resultados variados. Dunne concluyó que los elementos premonitorios en los sueños son comunes y que muchas personas los tienen sin saberlo. También sugirió que la premonición de los sueños no hacía referencia a cualquier tipo de evento futuro, sino específicamente a las experiencias futuras del soñador. Fue llevado a esta idea cuando descubrió que el sueño de una erupción volcánica parecía prever no el desastre en sí, sino la posterior lectura errónea de un relato inexacto en un periódico. En 1932, el hijo de Charles Lindbergh fue secuestrado, asesinado y enterrado entre árboles. Los psicólogos Henry Murray y DR Wheeler pusieron a prueba los sueños premonitorios invitando al público a informar sobre los sueños acerca del niño. Se reportaron un total de 1300 sueños. Solo el cinco por ciento propuso al niño muerto y solo 4 de los 1300 imaginó la ubicación de la tumba entre árboles. Esta proporción no es que la esperable por simple casualidad. El primer programa de investigación organizado sobre premonición fue instituido por Joseph Banks Rhine en la década de 1930 en el Laboratorio de Parapsicología de la Universidad de Duke. Rhine utilizó un método de emparejamiento de elección forzada en el que los participantes adivinaban el orden de una baraja de 25 cartas, cada cinco de las cuales tenía uno de cinco símbolos geométricos. Aunque sus resultados fueron aparentemente positivos e inicialmente obtuvieron cierta aceptación académica, más tarde se demostró que sus métodos eran defectuosos y los investigadores posteriores que utilizaron procedimientos más rigurosos no pudieron reproducir sus resultados. Sus matemáticas eran a veces defectuosas, los experimentos no eran doble ciego o incluso necesariamente simple ciego y algunas de las cartas que había que adivinar eran tan delgadas que el símbolo podía verse desde el otro lado del material. En 1963, el programa de televisión de la BBC, Monitor, emitió un llamado del escritor JB Priestley a presentar experiencias que desafiaran nuestra comprensión del Tiempo. Recibió cientos de cartas en respuesta y creía que muchas de ellas describían sueños premonitorios genuinos. Las afirmaciones de premonición están, como cualquier otra afirmación, abiertas a la crítica científica. Sin embargo, la naturaleza de la crítica debe adaptarse a la naturaleza de la afirmación. Los científicos lo critican por dos motivos principales: No se conoce ningún mecanismo científico que permita su existencia. Parece requerir acción a distancia o efectos telepáticos, que son contrarios las leyes científicas conocidas. Si bien existe una gran cantidad de trabajo experimental sobre el tema, sin embargo no ha producido evidencia científica que sustente su existencia. En consecuencia, no es de extrañar que la consideren una pseudociencia. Se han propuesto varios procesos psicológicos conocidos para explicar experiencias de una aparente premonición. Éstos incluyen: Déjà vu o paramnesia identificativa, donde las personas evocan un falso recuerdo de una visión que ocurrió antes del evento real; Percepción inconsciente, en la que las personas infieren inconscientemente, a partir de datos que han aprendido de manera inconsciente, que un evento determinado probablemente sucederá en un contexto determinado. Cuando ocurre el evento, el conocimiento anterior parece haber sido adquirido sin la ayuda de canales de información reconocidos; Profecía autocumplida y promulgación inconsciente, donde las personas inconscientemente provocan eventos que previamente habían imaginado. Sin embargo, hay que reconocer que a pesar de todas las objeciones que se le puede hacer, las premoniciones han afectado el curso de importantes acontecimientos históricos. Actividades relacionadas, como la profecía y la adivinación, se han practicado a lo largo de la historia y siguen siendo populares hoy en día.
Como sabéis, desde hace siglos muchas personas están obsesionadas con el cielo y los misterios que esconde el vasto universo. En efecto, todo lo que involucre la vida en otros planetas es objeto de estudio y despierta interés entre los amantes de la astronomía. Es así como miles de personas dedican su tiempo libre a tomar imágenes o grabar el cielo en busca de objetos voladores no identificados (OVNI). Pero hay ocasiones en que son ellos quienes nos persiguen, vaya a saber uno con que intenciones. Sucede que un extraño y enorme objeto volador brillante sorprendió a un grupo de viajeros que se trasladaban por una poca transitada ruta de la sierra de Lima, específicamente camino a Laraos (Yauyos) según informo el diario La Crónica allá por 1965, en una nota que hemos rescatado de nuestros archivos. Según el testimonio dado a dicho diario por el conductor y los pasajeros que trasladaba a la citada localidad, estos quedaron aterrorizados luego de ver como el auto en que viajaban era "acosado" por un objetivo volador no identificado que se suspendía sobre el cielo de la oscura noche del campo, lo que causo terror a los testigos, ya que la zona transitada es muy peligrosa por la estrechez de la citada vía que va de subida y que para variar, está trazada al borde de un rio, por lo que hay que ir con cuidado, sobre todo en las curvas porque no se puede adivinar qué puede venir del otro lado. En cuanto al OVNI, el elemento espacial tenía forma discoidal, hacia luces blancas muy brillantes y levitaba a rápida velocidad y a muy pocos metros del suelo. Durante varios kilómetros se dio la inexplicable persecución, por lo que los pasajeros, presas de la histeria estuvieron a punto de abalanzarse del carro en marcha - un viejo Chevrolet de la época - pero notaron que las puertas estaban trabadas y tras increpar y agredir al conductor el coche se detuvo de improviso, pero en ese momento la luz siguió su camino y desapareció en el horizonte sin dejar ningún rastro. Todo quedo en la más completa oscuridad y luego de reponerse del susto, prosiguieron con su viaje, aunque esta vez sin novedad alguna. Si bien hubo quienes al escuchar el relato, dijeron que se habría tratado de otro auto que los “seguía” muy de cerca y cuando el que los conducía se detuvo, el otro “coche” prosiguió con su ruta, un argumento que fue rechazado por los testigos del hecho, porque ellos aseguraron que vieron perfectamente la forma del objeto que en nada se parecía a un auto, Venga ya ¿Qué buscaban los extraterrestres en ese vehículo? Ese caso no es único, ya que desde hace tiempo surgen nuevos casos paranormales en el mundo. Por algún motivo, las manifestaciones son cada vez más frecuentes y nos demuestran que no estamos solos en el mundo. En casi todas las historias sobrenaturales que se llegan a saber, se resalta las insólitas circunstancias y lugares inesperados en donde se presentan dichos eventos. Los especialistas en el tema de avistamiento de OVNIS, resaltan la importancia de investigar el porqué se dan estas inesperadas y extrañas apariciones en el cielo. Además, destacan que dichos avistamientos han aumentado el número de fanáticos que andan al asecho de este tipo de enigmáticas presencias. En cuanto a lo que realmente sucedió en la sierra de Lima, ha quedado en el más completo misterio.
“Miles de indios bajaran de los cerros de miseria que rodean Lima y harán correr ríos de sangre, matando, violando, saqueando, incendiando y destruyendo todo lo que encuentren a su paso, si la derecha golpista que se dice demócrata enquistada en el Congreso logra vacar al gobierno. Si es preciso, estas mayorías nacionales se descolgaran de los cerros para defender la democracia”. Estas apocalípticas palabras fueron proferidas a gritos destemplados por un anciano decrépito - quien evidentemente se encuentra mal de la cabeza - y que inexplicablemente en ese país tercermundista llamado Perú, funge de Primer Ministro del régimen filosenderista de Pedro Castillo. ¿Su nombre? Aníbal Torres. Venga ya, es inexplicable que ese impresentable sujeto con graves alteraciones mentales tenga algún cargo de poder en el país andino, pero viendo el gabinete de prontuariados criminales que lo rodean como “ministros” - violadores, asesinos, narcotraficantes, terroristas, mafiosos, charlatanes y golpeadores de mujeres, entre otros - ello lo explica todo. Vaya ‘joyitas’ sacados de algún desagüe como el propio Castillo, un oscuro individuo de limitado vocabulario y nula inteligencia, un analfabeto en todo el sentido de la palabra y al que los peruanos bautizaron acertadamente como un burro por las bestialidades que comete a diario, mientras el país se desbarranca sin freno alguno por el abismo. Como recordareis, con motivo de una serie de truenos y relámpagos que cayeron inusitadamente sobre Lima (ubicada por cierto, en medio del desierto y donde las lluvias son inexistentes) publicamos una nota el 25 de mayo del 2021, donde se dijo que esa advertencia del cielo era el anuncio de la llegada del demonio al Perú encarnado en el propio Castillo a los pocos días de realizarse el balotagge el 6 de junio, que al final le dio el “triunfo” mediante el fraude sobre su contendiente Keiko Fujimori. Desde entonces los meses de terror que viven desde los peruanos con el (des)gobierno de ese sujeto que busca instaurar una dictadura comunista que le permita eternizarse en el cargo, demuestra que dicha opinión no era desacertada en ningún sentido ya que los hechos lo confirman. En cuanto a Aníbal Torres, cuyo conflictivo carácter empeora con el paso de los años, vocifera a diario amenazas de todo calibre contra todos aquellos que se atreven a cuestionar a ese delincuente marxista-leninista-maoista-mariateguista-Pensamiento Gonzalo que okupa ilegalmente Palacio. Como podéis imaginar, aparte del Congreso (que ha rechazado su disparatado proyecto de ley que busca instalar una aberrante asamblea constituyente conformada íntegramente por elementos senderistas para redactar una nueva constitución), es la prensa independiente la que está en la mira de ese desquiciado elemento y no ha ocultado su deseo de deshacerse de ellos - siguiendo el ejemplo de Cuba, Venezuela y Nicaragua - por el “delito” de denunciar la corrupción del régimen y cuyos escándalos protagonizados a diario por aquella banda delincuencial que no cesa : “Algo tenemos que hacer con aquellos medios que solo se dedican a difamar, engañar y desinformar. Y eso es dañino para la formación de nuestra niñez, juventud y para la formación de nuestros propios ciudadanos, porque ya se están pasando” precisó en tono amenazante. Desde que este demente apareció como ministro de Justicia de Castillo, ha dejado claro, con una insistencia que ya roza el delirio, que la prensa es la culpable de todos los males del país, sobre todo, de los que afligen al Ejecutivo. Obsesionado con los medios de comunicación, su animosidad hacia la prensa es particularmente inquietante. Al ser confrontado por el desastre en la que se encuentra el Perú por culpa del régimen que representa, aseguró que eso no era cierto y que esa percepción era culpa de “una ficción, una realidad creada por la prensa”. Uno se pregunta ¿qué es eso que tienen que “hacer” para lidiar con esa prensa que tanto desprecia? No hay nada que pueda hacer sin transgredir la Constitución y es harto irresponsable que acuda a esta perorata un individuo que no está en sus cabales y que considera la violencia como una herramienta política viable. Pero lo más problemático es que este desquiciado profeta del odio es apenas un síntoma de un régimen que desde el primer día le ha declarado la guerra a los medios que son un obstáculo para sus intereses, mientras no hace absolutamente nada para resolver la grave crisis social y económica que atraviesa el Perú causada por ellos mismos debido a su improvisación, incompetencia e incapacidad manifiesta. No cabe duda que el diablo anda suelto haciendo de las suyas, por lo que es preciso acabar cuanto antes con esta lacra comunista porque la situación en ese país ya de por si es insostenible…. A por ellos.
Una nueva teoría para explicar cómo llegaron los gigantes gaseosos del Sistema Solar a su ubicación implica un quinto planeta gigante desconocido, llamado Planeta X o Planeta 9, acechando a 80.000 millones de kilómetros del Sol, que se sumaría a los otros cuatro ya conocidos que son: Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno. "Nuestro sistema solar no siempre se ha visto como lo hace hoy. A lo largo de su historia, las órbitas de los planetas han cambiado radicalmente", expone en un comunicado el profesor Seth Jacobson de la Universidad Estatal de Michigan: "Pero podemos averiguar qué ha pasado". La investigación, dada a conocer por Space, ofrece una explicación de lo que les sucedió a los gigantes gaseosos en otros sistemas solares y en el nuestro, concretamente Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno. Como sabéis, las estrellas nacen de nubes masivas y arremolinadas de gas y polvo cósmico. Una vez que nuestro sol se activó, el sistema solar primitivo todavía estaba lleno de un disco primordial de gas que desempeñó un papel integral en la formación y evolución de los planetas, incluidos los gigantes gaseosos. A finales del siglo XX, los científicos comenzaron a creer que los gigantes gaseosos inicialmente giraban alrededor del Sol en órbitas ordenadas, compactas y uniformemente espaciadas. Júpiter, Saturno y los demás, sin embargo, hace tiempo que se establecieron en órbitas que son relativamente oblongas, torcidas y extendidas. En el2005, un equipo internacional de científicos propuso una respuesta a esa pregunta en una serie de artículos históricos de Space. La solución se desarrolló originalmente en Niza, Francia, y se conoce por ello como el modelo Niza. Postula que hubo una inestabilidad entre estos planetas, un conjunto caótico de interacciones gravitacionales que finalmente los colocó en sus caminos actuales. El modelo de Niza sigue siendo una explicación principal, pero en los últimos 17 años, los científicos han encontrado nuevas preguntas sobre qué desencadena la inestabilidad del modelo de Niza. Por ejemplo, originalmente se pensó que la inestabilidad del gigante gaseoso tuvo lugar cientos de millones de años luego de la dispersión de ese disco de gas primordial que dio origen al sistema solar. Pero la evidencia más reciente, incluidas algunas encontradas en rocas lunares recuperadas por las misiones Apolo, sugiere que sucedió más rápido. Eso también plantea nuevas preguntas sobre cómo evolucionó el sistema solar interior que alberga la Tierra. Trabajando con Beibei Liu de la Universidad de Zhejiang en China y Sean Raymond de la Universidad de Burdeos en Francia, Jacobson ayudó a encontrar una solución que tiene que ver con cómo comenzó la inestabilidad. El equipo ha propuesto un nuevo disparador. "Creo que nuestra nueva idea realmente podría relajar muchas tensiones en el campo porque lo que hemos propuesto es una respuesta muy natural a cuándo ocurrió la inestabilidad del planeta gigante", dijo Jacobson. La idea comenzó con una conversación que Raymond y Jacobsen tuvieron en el 2019. Ellos teorizaron que los gigantes gaseosos podrían haber seguido sus caminos actuales debido a cómo se evaporó el disco de gas primordial. Eso podría explicar cómo los planetas se extendieron mucho antes en la evolución del sistema solar de lo que postulaba originalmente el modelo de Niza y tal vez incluso sin la inestabilidad para empujarlos allí. "Nos preguntábamos si el modelo de Niza era realmente necesario para explicar el sistema solar", dijo Raymond. "Se nos ocurrió la idea de que los planetas gigantes posiblemente podrían expandirse por un efecto 'rebote' a medida que el disco se disipaba, tal vez sin volverse inestable". Luego, Raymond y Jacobsen se acercaron a Liu, quien fue pionero en esta idea del efecto rebote a través de extensas simulaciones de discos de gas y grandes exoplanetas (planetas en otros sistemas solares) que orbitan cerca de sus estrellas. El equipo descubrió que esta disipación de adentro hacia afuera proporcionó un desencadenante natural para la inestabilidad del modelo de Niza, dijo Raymond. "Terminamos fortaleciendo el modelo de Niza en lugar de destruirlo", dijo. "Esta fue una ilustración divertida de probar nuestras ideas preconcebidas y seguir los resultados donde sea que nos lleven". Con el nuevo disparador, la imagen al comienzo de la inestabilidad se ve igual. Todavía hay un Sol naciente rodeado por una nube de gas y polvo. Un puñado de gigantes gaseosos jóvenes giran alrededor de la estrella en órbitas ordenadas y compactas a través de esa nube. Eso creó un agujero creciente en la nube de gas, centrado en el Sol. A medida que el agujero crecía. Su borde atravesaba cada una de las órbitas de los gigantes gaseosos. Esta transición conduce a la inestabilidad del planeta gigante requerida con una probabilidad muy alta, según las simulaciones por computadora del equipo. El nuevo desencadenante también conduce a la mezcla de material del sistema solar exterior y del sistema solar interior. La geoquímica de la Tierra sugiere que tal mezcla debía ocurrir mientras nuestro planeta todavía está en medio de la formación. "Este proceso realmente va a agitar el sistema solar interior y la Tierra puede crecer a partir de eso", dijo Jacobson. "Eso es bastante consistente con las observaciones". Explorar la conexión entre la inestabilidad y la formación de la Tierra es un tema de trabajo futuro para el grupo. Aunque el artículo del equipo no enfatiza esto, Jacobson dijo que el trabajo tiene implicaciones para uno de los debates más populares y ocasionalmente acalorados sobre nuestro sistema solar: ¿Cuántos planetas tiene? Actualmente, la respuesta es ocho tras la degradación de Plutón, pero resulta que el modelo de Niza funcionó un poco mejor cuando el sistema solar primitivo tenía cinco gigantes gaseosos en lugar de cuatro. Lamentablemente, según el modelo, ese planeta adicional fue arrojado desde nuestro sistema solar durante la inestabilidad, lo que ayuda a los gigantes gaseosos restantes a encontrar sus órbitas. En el 2015, sin embargo, los investigadores de Caltech encontraron evidencia de que aún puede haber un planeta sin descubrir alrededor de las afueras del sistema solar a unos 80.000 millones de kilómetros del sol, aproximadamente 75.000 millones de kilómetros más lejos que Neptuno. Todavía no hay pruebas concretas de que este planeta hipotético, apodado Planeta X o Planeta 9, existe realmente. Pero, si lo hacen, ¿podrían ser uno y el mismo? Jacobson y sus colegas no pudieron responder esa pregunta directamente con sus simulaciones, pero pudieron hacer lo siguiente mejor. Sabiendo que su disparador de inestabilidad reproduce correctamente la imagen actual de nuestro sistema solar, podrían probar si su modelo funciona mejor comenzando con cuatro o cinco gigantes gaseosos. "Para nosotros, el resultado fue muy similar si comienzas con cuatro o cinco", dijo Jacobson. "Si comienzas con cinco, es más probable que termines con cuatro. Pero si comienzas con cuatro, las órbitas terminan coincidiendo mejor" puntualizó.
Ubicado en el bosque seco del valle de Motupe (Lambayeque) localizado al norte del Perú, se encuentra un misterioso árbol que alcanza una altura total de 15 metros, 10 metros de circunferencia y una copa amplia de 16.80 metros de diámetro. Con aproximadamente 500 años de antigüedad, se dice que son necesarias hasta cinco personas para poder abrazarlo. Además, la copa del algarrobo se asemeja a una sombrilla (forma aparasolada), de la cual se desprenden ramas que se deslizan por su verde follaje. A ello debemos agregar que en el lugar donde se encuentra este árbol existen restos arqueológicos de lo que habría sido un centro ceremonial preincaico. Es el algarrobo de Motupe, del cual se dice que tiene propiedades mágicas como el de poder cumplir tus deseos. Su peculiar forma ha impedido además que pueda ser talada por madereros informales. Para protegerlo, acaba de ser reconocido por las autoridades locales como árbol patrimonial. En efecto, tras recibir el asesoramiento de la Administración Técnica Forestal y de Fauna Silvestre (ATFFS) de Lambayeque, a través de la Ordenanza Municipal 005-2022, el municipio de Motupe declaró este árbol patrimonial como de interés distrital para su protección, intangibilidad y valoración histórica, lo que permitirá su puesta en valor por las autoridades locales, regionales y nacionales. El responsable de la ATFFS de Lambayeque, José Delgado Castro, señaló que tras realizar la evaluación técnica este ejemplar de algarrobo cumple con lo establecido en la Guía para el reconocimiento de árboles patrimoniales del Serfor por su longevidad, gran tamaño, belleza, originalidad de sus formas, su vinculación al paisaje y su importancia cultural e histórica. “Es importante reconocer el valor social, ambiental y económico que nos brinda nuestro patrimonio forestal; por ello, felicitamos la iniciativa de la municipalidad distrital de Motupe en reconocer a este ejemplar de algarrobo un árbol patrimonial, permitiendo que se puedan desarrollar acciones para su puesta en valor y promover su protección teniendo en cuenta que esta especie se encuentra como vulnerable”, puntualizó. Cabe precisar que el algarrobo (Prosopis pallida) es un árbol oriundo del Perú y especie emblemática del bosque seco en la costa norte. Es considerado un árbol multipropósito en comparación a otras especies forestales, gracias a la gran durabilidad de su madera y la gran calidad nutricional de su fruto que constituye un auténtico superalimento. Conocido también como huarango, el algarrobo fue aprovechado desde tiempos ancestrales y contribuyó al desarrollo económico y productivo de las civilizaciones prehispánicas que se desarrollaron, sobre todo, en la costa norte peruana. Esta especie crece, fundamentalmente, en los departamentos de Lambayeque, La Libertad y Piura, formando el ecosistema de bosque seco. Puede alcanzar una altura de 8 a 20 metros, y su copa tiene forma de sombrilla que alcanza diámetros de 15 metros en promedio. Tiene un abundante follaje que se mantiene siempre verde algunas de sus ramas colgantes llegan al suelo. Por su dureza, resistencia y durabilidad, la madera del algarrobo es utilizada en la construcción de viviendas, sobre todo en zonas rurales, así como puertas, vigas, umbrales, mesas y bancas. También se utiliza para construir cercos agrícolas y para brindar sombra al ganado frente al intenso calor de la costa norte. El algarrobo cumple, asimismo, un rol clave en la mitigación del cambio climático, dado que contribuye a la captación de nitrógeno del aire y su fijación en el suelo, y la incorporación de materia orgánica a partir de la descomposición de sus hojas y ramas. También capta importantes cantidades de dióxido de carbono (CO2) en la costa norte. En el ámbito ambiental, constituye una especie importante para el control de las dunas y se adaptó muy bien al calor, aridez y sequedad del desierto costero, desarrollándose con poca disposición de agua de lluvia. Pese a estos importantes atributos, el algarrobo enfrenta amenazas para su supervivencia como la tala ilegal, dado que los troncos son utilizados como leña para cocinar y por ello tienen mucha demanda por parte de los negocios de restaurantes, como las pollerías, y también las panaderías. En cuanto al algarrobo de Motupe se cuenta que en tiempos antiguos eran habitados por una famosa bruja que termino en la hoguera durante la extirpación de idolatrías durante el siglo XVI, pero se dice que antes de morir maldijo a sus verdugos y mediante un sortilegio pudo transportar su alma al citado árbol, donde vive hasta la actualidad, concediendo deseos a quienes se los piden, pero antes claro está deben dejarle presentes alrededor. Sea cierto o no todo que se cuenta acerca del citado algarrobo, lo importante es que ahora estará protegido y su fama seguirá acrecentándose.
